Existe
uma harmonia entre a ciência devidamente estabelecida e a Bíblia corretamente
interpretada, de acordo com o físico Adauto Lourenço. Foram as próprias
evidências científicas que o convenceram sobre a literalidade das Escrituras
Sagradas.
Por
muitos anos, Lourenço foi conhecido como um evolucionista teísta, uma linha de
pensamento que busca conciliar a criação de Deus e a Teoria da Evolução. No
entanto, há 20 anos, o físico mudou seu posicionamento para o Criacionismo,
diante das evidências encontradas em suas pesquisas.
“Não
foi uma passagem religiosa, não foi uma conversão, porque eu já vinha de um
berço evangélico, já havia nascido de novo em Cristo muitos anos atrás. Essa
passagem aconteceu devido à evidência científica”, disse ele em entrevista ao
Guiame durante o Encontro Nacional de Universitários.
O
físico observa que muitas evidências científicas comprovam os relatos bíblicos
e afirma que o livro de Gênesis não é anticientífico. “Plantas foram criadas no
terceiro dia. O sol e as estrelas foram criados no quarto dia. As pessoas
chegam para mim e falam: ‘Está vendo? Isso é impossível!’ Não é impossível,
porque plantas precisam de luz, e a luz foi criada no primeiro dia”.
Quando
a Bíblia fala da criação do ser humano e relata que o homem foi formado do pó
da Terra, Lourenço explica que a origem hebraica da palavra pó é “menor
partícula possível”. “As menores partículas hoje são os elementos químicos que
nós temos, são os átomos. O fascinante é que 60 elementos químicos do nosso
corpo são encontrados no solo da Terra. O único planeta do sistema solar que
possui elementos químicos para fazer o ser humano, é a Terra”.
Muitas
pessoas também consideram absurdo o relato da criação da mulher, mas o físico
acredita que a descrição bíblica está correta e foi descrita em um linguajar de
fácil compreensão.
“Deus
fez cair um pesado sono sobre Adão e ele adormeceu. Isso é anestesia geral, ele
iria ser operado. Deus retirou uma costela porque, na medula óssea vermelha,
nós encontramos as células-tronco. Se você vai clonar alguém, ali é o lugar de
retirar. O texto diz ainda que Deus fechou o lugar com carne, ou seja, fez uma
cirurgia de reparação. Diz também que transformou essa costela em uma mulher,
ou seja, eles têm material genético para a clonagem e a engenharia genética”,
explica Lourenço.
“O
homem possui cromossomos X e Y. Para Deus transformar o material genético do
homem em uma mulher, Ele só precisa duplicar o X. Se Deus tivesse começado com
uma mulher, Ele teria que criar o Y do nada”, ele completa.
Desmascarando a Teoria
da Evolução
Além
de sustentar os relatos bíblicos, algumas evidências científicas desmascaram a
Teoria da Evolução. Uma delas é a seleção natural, que defende a sobrevivência
de indivíduos mais adaptados a determinada condição ecológica, sendo eliminando
aqueles que estão em desvantagem para essa mesma condição.
“O
problema é que, o que sabemos hoje de seleção natural, está ligado à quantidade
de informação genética que um organismo tem. Para que a seleção natural ocorra,
algo deve se transformar em outra coisa. Mas a informação genética disponível
não faz com que ‘isso’ se transforme ‘naquilo’”, Lourenço explica.
“Vamos
pegar um exemplo prático: a boa pata de um réptil. Vamos imaginar que essa boa
pata iria evoluir e, lá na frente, esse animal se tornaria uma ave. Para que
essa boa pata se transforme em uma boa asa, no meio [do processo] ela não seria
nem uma boa pata, nem uma boa asa. A seleção natural faria com que isso
deixasse de existir. A seleção natural é um mecanismo que impede o processo
evolutivo; exatamente o contrário daquilo que muitos acreditavam”, esclarece.
Lourenço
lembra que Charles Darwin, quando escreveu seu livro, disse que o maior
problema com sua teoria é que não havia evidências de evolução. “A quantidade
de evidências mostrando que a evolução nunca aconteceu, no registro fóssil, na
genética, na biologia, nos processos naturais, é esmagadora. Continua sendo
ensinado aquele mecanismo de forçar a pessoa a aceitar por intimidação. Hoje um
aluno não pode mais dizer que não concorda com isso”, observa.
“Se
é teoria, é porque não foi provada ainda”, o físico destaca. “É por isso que
ela tem o nome de Teoria da Evolução. Tecnicamente, não deveria nem mesmo levar
o nome de teoria, deveria ser ‘Hipótese da Evolução’. Porque teoria necessita
ser testável, e a evolução não é testável”.
Fonte: Portal
Guiame
Nenhum comentário:
Postar um comentário